Érdekes cikk jelent meg az [origo]-n arról, hogy a tévészervizek nehéz helyzetben vannak, mivel manapság az emberek inkább kidobják a tévéjüket, ha rossz, és vesznek újat, ahelyett, hogy megjavíttatnák a régit. A kidobott tévék általában a szemétdombon végzik, ami nem igazán környezetbarát módszer… A cikk arról is ír még, hogy a manapság annyira trendi síkképernyős tévék több okból is pénztárcaapasztóak:
- sokkal többet fogyasztanak, mint a képcsöves tévék (a régiek): 200-250 Wattot fogyasztanak óránként.
- ha tönkremennek, az egész tévét ki kell cserélni, nem elég alkatrészeket pótolni bele.
Ezenkívül nagyon sokan nincsenek is tisztában vele, hogy a HD-ready és a tényleges HD tévék között óriási a különbség (és akkor még az altípusokat nem is említem), és bár egyes készülékek tényleg képesek full HD-adás fogására, Magyarországon még nincsen HD-adás, vagyis egy olyan technikára vannak kifejlesztve, ami nem elérhető (aki meg csak HD-readyt vett, az majd vehet újat, amikor bejön a tényleges HD). Kérdezem én, akkor meg minek beleölni félmillió forintot? Abból tíz rendes tévét lehet venni. Ha meg csak egyet veszünk, akkor marad egy csomó pénz másra. Vagy mondjuk nem kell hitelt felvenni, mint azt a zseniális reklám sugallja, hogy “ne kelljen a szomszédokhoz átmenni tévézni, és este a kedvenc sorozatomat már a saját tévémen nézhessem”. Szóval a verdikt: vegyetek képcsöves tévét, ha tönkremegy, javíttassátok meg, és az új tévére költendő pénzből menjetek el kirándulni. :)
Ez óta a bejegyzés óta három év telt el. Hamarosan csak digitális adás lesz. (már most is csak meghosszabbított moratórium van) Mi tavaj vettünk egy HD tévét, 60 ezer volt, szobaantennával fogom a digitális adást (hozzátartozik az igazsághoz, hogy légvonalban max. 300 méter az adó a nappalimtól) Azért vettünk ilyet, mert
– ez lapos, ezért fel tudtuk tenni olyan helyre, ahol a gyerek nem éri el (a régi tévénk a földön volt, ezért kellett lecserélni. Elajándékoztuk.)
– úgyis át kell állni digitális vételre, és szinte egy ár volt a nem HD tévé+set top box kombináció a HD tévével.
– így nem kell előfizetni kábeltv-re sem (aminél egyébként is tömörítik a digitális jelet, ezért rosszabb a minősége, mint amit az antenna fog)
– és így HD-ben néztük a foci vébét, közösen apával. :) Jó kis nyári program volt. Kár, hogy idén nem lesz semmi ilyesmi.
Igen, azóta kellett készüléket vennünk, és vettünk is egy tök jót. :) Nem képcsöves, LCD. Előtte nem volt képcsövesünk, úgyhogy nem volt mit kidobni/eladni. :)
Ami viszont továbbra is marhaság, az a 3D TV, főleg, hogy a.) nincs adás b.) nem lehet húsz percnél tovább nézni, mert fárasztja a szemet.
Mi a készüléket egyébként 99%-ban nem a kábelen jövő adás nézésére használjuk, úgyhogy nem igazán érint, hogy ki mire mikor hogyan áll át. Álljanak. :)
Mi se az őrülten nagy plazma/HD mellett vagyunk….A 82/84 centiméteresben gondolkodunk.Nagyobb már nem is férne el a lakásban.Meg a szoba nagysága mellett nem is volna nagyon élvezhető:D
Nekem se vágyálmom a HD-TV, de mit tegyek egy a technikai újdonságok iránt fogékony pasi mellett?;)…Ő szerinti felvértezni magát a szerinte jó és hasznos újdonságokkal,amiknek szerinte megfizethető ára van….(Pedig mi se vagyunk krőzusok….) Manó inkább erre szeret költeni, mint mondjuk utazásra.
Ezt tükrözi,hogy nem PC-je, hanem IMac-je van…..
De figyu, azért a 37 cm-es képcsöves meg a feleslegesen drága őrültnagy plazma/HD között is van átmenet. :D Szerintem most még megéri egy nagyobb képcsöveset venni (74 cm-es Samsung már 60 ezerért van, de 53 cm-es is van 45 ezerért…), azok is jó nagyok, látni rajta mindent, és nem 150-be kerülnek, aztán néhány év múlva amikor rendesen lesz HD adás itthon és lemegy a HD tévék ára, akkor meg lehet venni olyat, de addig véleményem szerint pénzkidobás. Persze én a saját büdzsémmel a fejemben gondolkodom, nem akarlak lebeszélni semmiről, ha Nektek telik rá, vegyétek! :)
Joles: Igen, ez meg a másik, hogy a 3-4 év után megpukkannak, és ugye ahogy írtam, akkor viszont az egészet kell cserélni, mert nincs alkatrész…
Via:Láttam már TV adást az HD-TV-n.:D…Igen, abban igazad van hogy közelről eléggé szétesettnek tűnik a kép,de arról a távolságról ahonnan ajánlott TV-t nézni, és ahonnan mi is tvzünk már jó képet ad.
Mi azért akarunk TV-t venni, mert Manó TV-je elég kicsi képernyővel bír..(azt hiszem 35 vagy 37 cm) és én még szemüveggel se látom jól a feliratokat.
Ádám: Az Origós cikket már olvastuk, párom technika iránt érdeklődő Pasi…állandóan bújja a számítógépes és multimédiával kapcsolatos oldalakat, forumokat…Sokat töpreng,hogy érdemes-e vagy sem ilyen TV-t venni, és ha igen akkor milyet és mikor…
Én úgy hallottam, hogy az ilyen sík képcsöves tévék nem bírják sokáig! :( 3-4 év.
Szia dortimcsi!
Az [origo]-n volt több cikk is a különböző tévék összehasonlításáról, és hogy mit érdemes megvenni. Szerintem nézzetek utána, mert elég sok minden kiderül belőlük az egészről. A lényeg az, hogy a jelenlegi szabvány TV-felbontásunk 768×576-os, ilyen felbontásban jön a kép. A HD-nek több módja is van, a 720p (1280×720) meg az 1080i illetve 1080p (1920×1080). A 1080i eleve interlace-elt kép, nem akarok és nem is igazán tudok belemenni a technikai részletekbe, mert nem értek nagyon hozzá, de ld. ezt az összehasonlító képet, eléggé mutatja a különbséget az interlace-es (i) és progressive scanes (p) képmegjelenítés között. De pl. ez az interlace-es tévé az gyakorlatilag csal, azt hiszem megduplázza a sorokat hogy annyi legyen, hogy kijöjjön, vagy hasonló, szóval az nem igazi HD-minőség, csak a 1080p, ami meg a legdrágább kategória.
De a lényeg az, hogy nézd meg a felbontások közötti különbséget. Akármelyik HD-tévét is veszed, az a mostani 768×576-os képet fogja elnyújtani, hogy elférjen arra a felbontásra. Még évekig nem lesz nálunk full HD adás, tehát nem érdemes most ilyet venni (főleg azért, mert mire HD-adás lesz fogható Magyarországon, addigra már negyedennyibe fog kerülni a technológia!). Mást se nagyon tudsz nézni, ami HD, mert még a DVD-kép se HD-minőségű, csak akkor tudod kihasználni a cuccot, ha mondjuk veszel egy Blu-Ray lejátszót és arra Blu-Ray filmeket. Az meg megint százezres tétel.
Mondom, keressétek meg az origo.hu-n a vonatkozó cikkeket, mert most felesleges ennyi pénzt kidobni egy olyan technológiára, amit nem tudsz kihasználni.
Nekem nem kell mondanod, nincs tévékészülékem. :) Egy tévékártyán jön a kábel, és a 17″-os monitoron dolgozom és ha kell, azon tévézünk.
Láttál már igazi tévéadást azon a tévén? Amiket az áruházakban látsz (akváriumok, stb.), az külön meg van machinálva, hogy szépnek látszódjon, de maga a tévéadás tök pixeles, jó messziről kell nézni, hogy ne lásd, de akkor meg minek nagy tévét venni, ha messziről kell nézni… Mindegy, ez csak az én véleményem. :) Szerintem még nem érdemes ilyen felbontású televíziókészülékre költeni, 150 ezer forintot meg 230-at sem.
Biztos vagy benne hogy fél millába kerül egy HD-s TV?Mert mi épp most gondolkodunk HD-TV vásárláson és már 150.000Ft körül találtunk nem rossz HD-Ready-s Tv-t és 230.000 körül Full HD-TVt…
És ha belegondolsz hogy mennyire érdemes egy olyan TV-t aminek a javításához esetleg már alkatrész se kapható, vagy a beszerzése körülményes.Egy TV szaküzletben dolgozó srác mesélte, hogy a Thomson pl. hetek alatt itt hagyta Magyarországot,így hiába veszel egy olcsó normál képcsöves Tv-t, ha még a garanciát se tudod érvényesíteni….